Tata (Grigorie Vieru) duminică, Ian 25 2009 

Lui Gheorghe Banariuc
si Vadim Gheorghelas
Tata, eu nu stiu de ce
Nu te-au pus in cantece
Ca pe maiculita mea
Care viata datu-mi-a.
Tu ca dansa ne iubesti
Si ca ea imbatranesti,
Tata.
Rele-n viata sunt de-ajuns,
Daca plangi, tu plangi pe-ascuns.
Mai iei cate-un paharut,
Dar nu uiti sa ne saruti,
Tata.

La necaz si bucurii
Tu ai, tata, multi copii,
Ca si mama-i pruncul tau,
O feresti de tot ce-i rau.
Asta-i bogatia ta
Si nu-ti trebuie alta,
Tata.
Nu ne spui vorbe de dor,
Dar ades in locul lor
Mana tu pe cap ne-o pui
Si mai draga vorba nu-i.
Mai mult taci decat vorbesti,
Dar noi stim ca ne iubesti,
Tata.

Banul (Grigorie Vieru) duminică, Ian 25 2009 

Lui Alexandru Cazacu
Nu ma supar ca n-am bani,
Bani putini putini dusmani.
Bani nu am si nici n-au fost,
Dar ii vad la omul prost.
Unii nici de paine n-au,
Altii cainelui o dau,
Vara mana intre lei
Ca-ntre pulpe la femei.
Cine-asa te-a impartit, banule,
Nu te-a impartit cinstit, banule!
Sa te-mparta Dumnezeu, banule,
Te-as cunoaste-atunci si eu, banule!

Cu banul ii tot asa
Cum ii si cu dragostea:
Cand mai bine si cand nu,
Cand deasupra el, cand tu.
Am avut si eu un sfant
Si l-am dat la muzicanti,
Muzicantii mi-au cantat
Si-au crezut ca-s om bogat.
Cine-asa te-a impartit, banule,
Nu te-a impartit cinstit, banule!
Sa te-mparta Dumnezeu, banule,
Te-as cunoaste-atunci si eu, banule!

Poezie dedicată lui Grigorie Vieru duminică, Ian 25 2009 

1.Unii doreau Cosmosul să-l vadă,
Dar el era tot cu gîndul la Sfînta Mamă.
Şi Spre Cer el s-a înălţat
Cu a lui mamă s-a îmbrăţişat.

2. Vieru Prutul a cucerit,
Şi visul i s-a îndeplinit.
Ş-a murit la miez de noapte
Tot cu gîndul la o carte.

Aceasta este o poezie compusă de mine în memoria lui Grigorie Vieru. Dacă aveţi idei sau vreţi să mai adăugaţi ceva, vă rog s-o faceţi . Grigorie Vieru era un poet excelent. Citiţi şi cele mai reuşite poezii ale lui  mai jos.

Vă mulţumesc anticipat!!!

Casa părintească (Grigorie Vieru) sâmbătă, Ian 24 2009 

Lui Mihai Ciobanu
Ascultati-ma, surori, pe mine,
Si voi, fratii mei, ce va sfaditi:
E pacat, nu-i drept si nu e bine
Sa vinzi casa care te-a-ncalzit.
Bani ne-ar trebui la fiecare,
Toti avem copii si vremea-i grea.
Insa cum sa vinzi fereastra oare,
Cea la care maica te-astepta?!
Casa parinteasca nu se vinde,
Nu se vinde tot ce este sfant.
Din atatea lucruri dragi si sfinte
Ochii mamei inca ne privesc.
O vom da si vor schimba lacata
Si vor pune si ferestre noi.
Si trecand pe langa ea vreodata,
Va privi ca la straini la noi.

Casa parinteasca nu se vinde,
Nu se vinde tot ce este sfant.
Din atatea lucruri dragi si sfinte
Ochii mamei inca ne privesc.
Vom pleca si noi candva din viata
Si parintii sus ne-or intreba
Ce mai face casa lor cea draga,
Cine are grija azi de ea.

Fostii homosexuali se confruntă cu tot mai multe amenintări duminică, Oct 12 2008 


de Mike Hatfield

29 mai 2008Bart Allen este un nume de care nu a auzit mai nimeni. Nimeni nu a pus în scenă piese de teatru legate de moartea sa, nu s-au făcut filme despre el si nici o legislatie anti-discriminare nu a fost numită după el.

Totusi, numele lui Bart Allen trebuie făcut cunoscut. El a fost un om care încerca să scape de homosexualitate, si a fost omorât de iubitul lui.

Părintii lui Allen, Joe si Marion, au înfiintat asociatia Hope for the Broken Heart, după ce fiul lor si-a găsit tragicul sfârsit.

Când Bart a început lupta cu atractiile homosexuale, a căutat un specialist care să-l ajute. Totusi, psihologul i-a spus că el s-a născut homosexual. Potrivit celor relatate de Joe si Marion, “când Bart a iesit din biroul ei, arăta de parcă primise o condamnare la moarte. Stiu că doamne aceea nu a realizat ce face… i-a spus că s-a născut homosexual. I-a spus că noi gresim când îi spunem că acesta e un lucru rău, si i-a spus că trebuie să se întoarcă [la homosexualitate].

Bart Allen s-a întors la homosexualitate, însă nu a putut-o accepta. Totusi, iubitul lui a refuzat să accepte ideea că Bart vrea să abandoneze homosexualitatea. Când Bart dormea, iubitul lui l-a sugrumat cu o lesă, omorându-l.

Cazul lui Bart Allen este unul extrem, însă tot mai multi fosti homosexuali devin tinta atacurilor pentru că renuntă în mod public la comportamentul homosexual. În plus, se fac presiuni asupra asociatiilor profesionale pentru a nu scoate o vorbă despre posibilitatea schimbării.

Regina Griggs, director executiv la Parents and Friends of Ex-Gays spune despre organizatia si personalul ei că sunt atacati frecvent datorită mesajului lor: există fosti homosexuali. Un astfel de caz s-a petrecut în 2007, la expozitia din Arlington County, unde membrii PFOX distribuiau literatură despre posibilitatea scăpării de atractiile homosexuale.

Recent, din cauza presiunilor din exterior, Asociatia Americană de Psihiatrie s-a văzut nevoită să anuleze un seminar despre rolul credintei printre homosexuali si heterosexuali.

Stephen Black trăieste în statul Oklahoma si se luptă cu atractiile homosexuale. Nu îi place să se prezinte drept “fost homosexual”, însă confirmă faptul că există tot mai multe dovezi ale atacurilor la adresa celor care resping public identitatea de homosexual.

Potrivit lui Black: “De fapt, fostilor homosexuali le este frică să se facă cunoscuti. Am întâlnit multi oameni care sunt influenti în comunitate, altii care merg la biserică, cărora le este foarte greu să vorbească despre cum au învins homosexualitatea.

Sunt tot mai multi activisti homosexuali care întretin o atmosferă teamă si cenzură în societatea noastră. Vor să reducă la tăcere libertatea de alegere atunci când e vorba de a abandona homosexualitatea. Ideea abandonării homosexualitătii li se pare foarte periculoasă, întrucât simt că aceasta poate submina planurile lor sociale si politice.”

Sunt tot mai multe grupuri politice de homosexuali care mă deranjează. Acestea sunt de fapt grupuri de ură, menite la a-i reduce la tăcere pe fostii homosexuali. Unul dintre aceste grupuri se intitulează “Ex-Gay Watch”, un grup ai căror membri recurg la un sarcasm violent la adresa fostilor homosexuali. Există grupuri si mai radicale, care recurg la un limbaj si mai agresiv, de genul celui folosit de Wayne Besen.

Există extremisti în ambele tabere pe subiectul homosexualitătii. Unii radicali, cum ar fi Fred Phelps, îi condamnă pe homosexuali la iad; de cealaltă parte, unele grupuri de homosexuali folosesc aceleasi tactici si metode ca Phelps, la adresa fostilor homosexuali.

O persoană care se luptă cu atractii homosexuale nedorite nu trebuie să se teamă a-si declara public lupta cu homosexualitatea – teamă că ar putea deveni tinta unor atacuri pentru că aderă la o identitate heterosexuală. Totusi, chiar acest lucru se întâmplă. Cu cât apar mai multe informatii stiintifice despre originea sentimentelor homosexuale, cu atât poate deveni mai grea situatia pentru cei ce doresc să învingă homosexualitatea.

Potrivit doctrinei homosexualilor, poti oricând să adopti un stil de viată homosexual, dar dacă vrei apoi să renunti, nu o poti face fără a te confrunta cu diferite forme de atac – de la sarcasm până la violentă.

Sursa: www.narth.org

Femeie căsătorită cu un homosexual sâmbătă, Oct 4 2008 

Doamna Parascovia, în vârstă de patruzeci şi unu de ani, originară din satul Costeşti, raionul Ialoveni, mamă a trei copii şi fostă soţie a unui bărbat care la început a pretins că o iubeşte, dar după cincisprezece ani de căsnicie, după lungi zile şi ani de asuprire ea a descoperit că soţul ei este homosexual.

La început…

S-au cunoscut întâmplător, Filip având 20 ani şi Parascovia 18. Parascovia l-a îndrăgit foarte mult, dar nu aceleaşi sentimente a avut şi el faţă de ea. Totuşi, ea a crezut că este iubită şi spera la o viaţă fericită cu el, că vor face casă, vor avea copii şi vor fi împliniţi. A venit şi ziua mult aşteptată a căsătoriei, după care a urmat calvarul timp de 17 ani. După căsătorie, soţul Parascoviei nu a avut atracţie faţă ea şi prima noapte de dragoste a avut loc peste o lună, în urma insistenţei Parascoviei ca el să i-a nişte medicamente, căci presupunea că este bolnav. La început mama ei o sfătuia să divorţeze pentru că nu are rost să trăiească în felul acesta, fără copii şi fără afecţiune din partea partenerului. Parascovia nu asculta aceste sfaturi, ci repeta mereu, “mamă fie cum o fi, dar eu îl iubesc mult”. Acea noapte de draogoste a fost unica în cinci ani de căsnicie. După aceia ea a rămas însărcinată şi a născut un băiat. Pe parcursul acelor ani, ea mereu îl întreba ce se întâmplă cu el, poate a răcit, pate are o boală şi îl ruga să meargă la medic pentru a face o investigaţie medicală. El totdeauna a răspuns negativ la această propunere.

Zile de calvar

Filip se ducea vineri seara şi venea luni dimineaţa acasă. Când se întorcea era beat, mă insulta, îmi spunea că sunt o curvă şi că mă gândesc numai la relaţii sexuale”, mărturiseşte Parascovia. La auzul acestor cuvinte, ea s-a închis în sine, îi era ruşine de vecini, de prieteni şi de părinţi. Auzind desele lui insulte care afectau în primul rând copilul, ea se lăsa păgubaşă, alegea să tacă şi să-i intre totdeauna în voie, doar în schimbul a unui singur lucru, să fie linişte în casă. Dar linişte tot nu era. Când vecinii şi prietenii o vedeau cu lovituri la ochi sau la cap şi o întrebau ce s-a întâmplat, ea mereu repeta, că s-a lovit de coteţul găinilor, altă dată că a căzut jos, iar altă dată că vaca a lovit-o cu cornul şi tot aşa de fiecare dată. Totdeauna a ascuns faptele soţului ei, pentru că il iubea şi spera că o să se schimbe. În anii care au urmat a mai născut două fete, dar şi acestea doar printr-o singură atingere când soţul ei era beat. Bătăile şi certurile au devenit din ce în ce mai dese, copiii erau totdeauna stresaţi. Parascovia dormea îmbrăcată, totdeauna gata să fugă când el va veni acasă şi va încerca să o bată. Din cauza multor bătăi şi chinuri, Parascovia a început să bea, şi unica ei dorinţă era să moară. Soţul îşi bătea joc în orice mod posibil, iar ea fugea iarna cu picioarele goale pe zăpadă să se ascundă de el. De multe ori a fost nevoită să doarmă împreună cu copiii într-o maşină cu paie din apropierea casei lor. Parascovia şi-a revenit din stările de beţie şi depresie când a început să citească Biblia. Dar când ea la îndemnat şi pe soţul ei să citească Biblia, el s-a inervat şi mai tare şi a început să o bată cu Biblia în cap.

Descoperirea practicii homosexuale

Era toamnă târzie. Într-o zi soţul o anunţase pe Parascovia că va înnopta un prieten de al lui în casa lor. Ea a pregătit mâncare şi o cameră unde va dormi oaspetele. Când a ajuns soţul cu prietenul lui, era deja târziu şi toţi dormeau, în afară de Parascovia care stătea în pat, dar asculta vorbele lor. Când au mers la culcare, s-au culcat ambii în aceaşi cameră. “Nici prin cap nu mi-a trecut ce era la mijloc”, spune Parascovia. Dimineaţa Parascovia îl vede pe băiatul lor de cincisprezece ani foarte supărat şi agitat. Când ea l-a întrebat ce s-a întâmplat, el cu lacrimi în ochi i-a spus că nu mai doreşte să locuiască în casa lor şi nu-l mai numeşte tată. Nici atunci ea nu şi-a dat seama. Băiatul i-a spus să se uite pe geamul camerei unde dormea tatăl său. Când ea s-a uitat pe geam a rămas fără grai, aşa zisa “dragoste” a celor doi era în toi. Ei au observat-o şi repede s-au acoperit cu o plapumă. Peste câteva clipe ei au ieşit afară, iar ea faţă de prietenul soţului săi, i-a spus că doreşte divorţul. “Cât de mult l-am iubit, în clipa aceea de zece ori mai mult îl uram. Mie îmi era greu măcar să mă uit la el”, spune Parascovia. După aceasta el a început să aibă o ură foarte mare faţă de băiat. Când era beat, băiatul nu dormea acasă, era totdeauna fugar.

Puţin timp după aceea Parascovia a plecat la muncă în Israel pentru a face ceva bani, apoi să se întoarcă înnapoi să i-a copiii şi să plece pentru a-şi reface viaţa. Băiatul Parascoviei mărturiseşte că ceea ce a văzut el şi mamă-sa în acea zi, a fost o nimica toată în comparaţie cu lucrurile scârboase ce le-a văzut după plecarea ei în Israel. Parascovia spune, că abea acum înţelege că problema aceasta nu este numai a ei, ci a multor familii din Moldova, ale căror victimă este fiecare care face parte din acea familie.

Regăsirea fericirii….

După un timp lung de chinuri, Parascovia a divorţat de fostul soţ şi în sfârşit este fericită. A întâlnit un bărbat simplu, dar cu suflet mare, care o iubeşte şi este gata să i-a sub îngrijirea lui toţi trei copii.

Parascovia a încheiat povestirea istoriei vieţii ei cu lacrimi în ochi, dar acestea nu mai erau lacrimi de chin, ci de bucurie. Ochii ei erau plini de speranţă şi ardoare pentru un nou început.

Citind această istorie, să ne întrebăm pe noi înşine, este bine să permitem legalizarea homosexualităţii la noi în ţară aşa cum au făcut-o alte ţări, sau nu?

Preluat de pe  http://deliuludmila.wordpress.com/

De ce trebuie sa vii la protest mâine, 3 octombrie 2008? joi, Oct 2 2008 

Organizaţii obşteşti, cetăţeni, părinţi, tineri, elevi, studenţi în mare număr vor ieşi mâine, vineri, 3 octombrie 2008, la orele 8:30, în faţa clădirii Parlamentului Republicii Moldova pentru a protesta împotriva proiectului de lege pentru prevenirea şi combaterea discriminării, care cuprinde sintagma ambigue „orientarea sexuală” şi prin care organizaţiile ce au elaborat acest proiect de lege şi Ministerul Justiţiei ne impun acceptarea imoralităţii şi a perversiunilor sexuale. Este datoria fiecăruia din noi să ieşim la această acţiune de protest şi să ne manifestăm atitudinea care am luat-o din următoarele motive:

  1. Colaboratorilor Ministerului Justiţiei, care trebuie să apere dreptatea şi interesele poporului, nu le pasă de viitorul naţiunii şi de cererea celor peste 30 de mii de cetăţeni care au depus semnături şi au cerut excluderea termenului „orientare sexuală” din proiectul de lege pentru combaterea şi prevenirea discriminării.
  2. Deputaţii Parlamentului Rep. Moldova s-au expus foarte puţin pe marginea acestei ameninţări asupra instituţiei familiei şi ne fac să credem că le este indiferentă soarta copiilor noştri, a statului şi a naţiunii.
  3. Dacă nu ieşim acum la acest protest şi dacă lăsăm să fie acceptat proiectul de lege în forma actuală, vom fi vrednici de blestemul generaţiilor viitoare (copiii, nepoţii şi strănepoţii) care vor suferi consecinţele grave şi teroarea sodomiei.

Preluat de pe  www. moldovacrestina.net

Arnold Schwarzenegger, un guvernator pentru imoralitate miercuri, Sep 24 2008 

Pe data de 1 noiembrie 2007, guvernatorul statului California, Arnold Schwazenegger, a semnat patru proiecte de lege care vor avea un efect teribil asupra moralităţii şi spiritualităţii SUA. Primele două proiecte – Bill SB777 şi AB 394 – vor obliga şcolile publice din statul California de a se preda într-un context al “culturii homosexuale”. Spre exemplu Bill SB777, care deja a fost semnat, şi va intra în vigoare la 1 ianuarie 2008, prevede de a schimba obligatoriu:

- Cărţile şi manualele, care spun ceva despre căsătorie, ca şi o unire doar între un bărbat şi o femeie;

- Cărţile şi manualele, care afirmă, că oamenii au sex masculin sau femenin, ci nu ceva de mijloc;

- Cărţile şi manualele, în care nu se aminteşte despre oamenii care îşi schimbă genul, bisexuali sau homosexuali, în trăirea lor;

- Învăţatura sexuală, care nu învaţă despre injectări hormonale şi schimbarea sexului;

- Regele şi Regina balului de absolvire, care pînă la semnarea acestui document erau doar un băiat şi o fată;

- Viceurile pentru băieţi şi fete (băiatul care se simte fată, va avea dreptul să folosească viceul şi camera pentru schimbul de haine pentru fete, şi invers);

Aceste legi noi au efect asupra copiilor de la grădiniţă de la vîrsta de 5 ani pînă în clasa a 12.

Guvernarea democrată şi guvernatorul Arnold Schwarzenegger prin această decizie vor întreprinte o daună şi o stricăciune morală printre copii chiar de la vîrsta de 5 ani şi pînă la formarea personalităţii lor. Este o decizie, pe de-a dreptul diabolică fără precedent şi fără proporţii.

Avînd în vedere că deja aceste legi au trecut toată procedura de aprobare pentru a intra în vigoare chiar de la 1 ianuarie 2008, cei care mai sunt creştin cu adevărat au rămas într-o dilemă fără precedent. Este prea tîrziu pentru ei pentru a opri efectele acestor legi diabolice. Potrivit unor opinii a creştinilor din California, unica soluţie pentru a salva copii lor de acest pericol al stricăciunii morale, este de a retrage cît mai curînd copii lor din şcolile publice şi de ai transfera la şcolii private care-i va costa 50$ pe zi. Este foarte scump, de aceea o soluţie mai optimă ar fi, potrivit acestor opinii, de a face scolarizarea la domiciliu, sau de a crea un cerc şcolar la mai multe domicilii din apropiere. Aceasta nu este altceva decît o plată deoarece creştinii din California sau trezit prea tîrziu, şi unica soluţie pentru copii lor este de a plăti un preţ financiar şi moral enorm de mare, pentru ca au stat indiferenţi cînd era posibil de făcut ceva.

Noi, creştinii din Republica Moldova, mai avem încă mari şanse de a nu permite asemenea legi diabolice în ţara noastră, şi să plătim aşa de scump cum vor plăti creştinii din California. Ştim cu toţii cum aceşti oameni imorali de tot, prin organizaţia Genderdoc-M, încearcă prin toate metodele să se aprobe o lege a antidiscriminării care să dea nişte facilităţi şi privelegii foarte mari în dauna celor care promevează moralitatea şi familia.

Deci, să nu stăm indiferenţi faţă de ţara noastră şi legile care se aprobă pe acest teritoriu, ca să nu plătim şi noi aşa de scump, cum plătesc acei creştini care îl au ca guvernator pe acela pe care cîndva l-au agreat, Arnold Schwarzenegger.

Ce au făcut până acum homosexualii şi ce doresc să facă în continuare … miercuri, Sep 24 2008 

Ieri am vizionat Conferinţa de la Ministerul Justiţiei cu privire la consultare proiectului nedescriminare (partea 1 şi partea 2). Am rămas profund indignat de atitudinea reprezentanţilor Ministerului Justiţiei R .Moldova . Se pare că erau surzi la orice se spunea împotriva acestui proiect . Chiar dacă Bisericile Evanghelice au strâns peste 30.000 de semnături , iar Biserica Ortodoxă peste 450.000 de semnături împortriva acestui proiect !!!!

Reprezentaţii ministerului se pare că nu înţelegeau că cei prezenţi acolo aduceau de fapt opinia întregii naţiuni (aproape jumătate de milion de oameni din cei 3.000.000) .

Pentru a prezenta pericolul acestui gen de coportament (homosexualitatea) , voi prezenta ce au făcut imoralii în alte ţări , ce schimbări au dorit în societate . Citiţi atent căci aceste schimbări vor veni şi în Moldova :

1 În primul rând se fac parade-gay regulat . Acest lucru este periculos pentru că copii sunt obligaţi să privească aceste comportamente – şi este pericolul că unii din tineri le vor accepta. De ce spun asta , deoarece anul curent în Brazilia la o paradă gay au fost prezenţi 3.000.000 (trei milioane!) de homosexuali . Brazilia avea înainte atâţia imorali ? Cu siguranţă NU .

2 În California învaţă copii la grădiniţă şi la şcoală să nu mai spună părinţilor „mamă” şi „tată ” , ci „number 1 ” şi „number 2” . Am spus şi o mai repet – tot ce doresc ei este răspândirea practicilor lor în rândul tinerilor .

3 Tot în California , la balul de absolvire regele şi regina balului nu este obligatoriu să fie băiat şi fată .

4 Tot în California , dacă un băiat se simte fată poate să se schimbe în vestiarul fetelor .

5 Au ajuns să se căsătorească între ei .

6 Cer să scadă vârsta la care tinerii îşi pot afirma orientarea homosexuală până la 12 ani pentru a avea relaţi cu ei . Practic prin aceasta vor legaliza pedofilia .

7 Tot în California , au schimbat manualele – ca să se scrie în ele despre căsătoria între homosexuali şi lesbiene , şi despre operaţiile cu schimbare de sex .

8 Impun restricţii celorlalte cupluri normale (soţ şi soţie ) care doresc să înfieze copii ca să „informeze corect” obligatoriu despre homosexualitate pe copii .

9 Doresc să adopte copii .Ştiind cele scrise la punctul 6 , consider că este o crimă la adresa societăţii şi copiilor adoptaţi .

10 Au introdus în învăţământ ideile despre homosexualitate , bisexualitate , etc . Nu vorbesc despre California ci despre cărţile de „Deprinderi de viaţă ” , „Sexul pe înţelesul celor mici .”

11 . Prin diferite metode vorbesc tinerilor despre sex . Cu orice ocazie , şi de dorit la o vârstă cât mai mică . O fac prin paradele lor , prin manualele care le editează , prin seminarele lor (exemplul la Călăraşi ) , prin orice ocazie . Şi se ascund după faptul că ei „nu vorbesc despre sex şi despre o altă orientare sexuală ” – cum a afirmat Dana Cotici (reprezentata societăţii homosexualilor şi lesbienelor din Moldova) la o emisiune la postul EuTV .

12 Cer ca în certificatul de căsătorie să fie înlocuit termenul de „soţ” şi „soţie ” cu termenul de „partener” . Oamenii normali vor trebui să se facă asemenea homosexualilor pentru ca aceştia să nu se deosebească din mulţime .

13 Cer ca Biblia să fie inclus ca document descriminator . Aşa s-a întâmplat cu un păstor din Suiedia – doar pentru că o expus poziţia Sfintelor Scripuri faţă de homosexualitate a făcut 6 luni puşcărie .

14 Nu prezintă nici o valoare morală . Pacientul zero al bolii Hiv era un homosexual care după ce a aflat că este bolnav de o maladie – a mai avut relaţii cu alţi 1.000 de partenei . Nici un homosexual nu are doar un partener intim – 15% au peste 1000 de parteneri într-o viaţă . Cum credeţi că va creşte numărul celor infectaţi de boli sexual transmisibile .

Aceste nu sunt scenarii fantastice şi închipuite . Aceste lucruri s-au întâmplat .

Ce facem noi pentru ca aceste lucruri să nu fie făcute public ?

Oare Ministerul Justiţei nu doreşte binele societăţii noastre ?

Oare legile care le promovează nu încalcă constituţia ?

Cred că trebuie să cerem demisia misitrului de justiţie şi să cerem noi – majoritatea – să ni se apere drepturile şi familia . Ca legislaţia noastră să ne asigure un viitor frumos.


Ieri am vizionat Conferinţa de la Ministerul Justiţiei cu privire la consultare proiectului nedescriminare (partea 1 şi partea 2). Am rămas profund indignat de atitudinea reprezentanţilor Ministerului Justiţiei R .Moldova . Se pare că erau surzi la orice se spunea împotriva acestui proiect . Chiar dacă Bisericile Evanghelice au strâns peste 30.000 de semnături , iar Biserica Ortodoxă peste 450.000 de semnături împortriva acestui proiect !!!!

Reprezentaţii ministerului se pare că nu înţelegeau că cei prezenţi acolo aduceau de fapt opinia întregii naţiuni (aproape jumătate de milion de oameni din cei 3.000.000) .

Pentru a prezenta pericolul acestui gen de coportament (homosexualitatea) , voi prezenta ce au făcut imoralii în alte ţări , ce schimbări au dorit în societate . Citiţi atent căci aceste schimbări vor veni şi în Moldova :

1 În primul rând se fac parade-gay regulat . Acest lucru este periculos pentru că copii sunt obligaţi să privească aceste comportamente – şi este pericolul că unii din tineri le vor accepta. De ce spun asta , deoarece anul curent în Brazilia la o paradă gay au fost prezenţi 3.000.000 (trei milioane!) de homosexuali . Brazilia avea înainte atâţia imorali ? Cu siguranţă NU .

2 În California învaţă copii la grădiniţă şi la şcoală să nu mai spună părinţilor „mamă” şi „tată ” , ci „number 1 ” şi „number 2” . Am spus şi o mai repet – tot ce doresc ei este răspândirea practicilor lor în rândul tinerilor .

3 Tot în California , la balul de absolvire regele şi regina balului nu este obligatoriu să fie băiat şi fată .

4 Tot în California , dacă un băiat se simte fată poate să se schimbe în vestiarul fetelor .

5 Au ajuns să se căsătorească între ei .

6 Cer să scadă vârsta la care tinerii îşi pot afirma orientarea homosexuală până la 12 ani pentru a avea relaţi cu ei . Practic prin aceasta vor legaliza pedofilia .

7 Tot în California , au schimbat manualele – ca să se scrie în ele despre căsătoria între homosexuali şi lesbiene , şi despre operaţiile cu schimbare de sex .

8 Impun restricţii celorlalte cupluri normale (soţ şi soţie ) care doresc să înfieze copii ca să „informeze corect” obligatoriu despre homosexualitate pe copii .

9 Doresc să adopte copii .Ştiind cele scrise la punctul 6 , consider că este o crimă la adresa societăţii şi copiilor adoptaţi .

10 Au introdus în învăţământ ideile despre homosexualitate , bisexualitate , etc . Nu vorbesc despre California ci despre cărţile de „Deprinderi de viaţă ” , „Sexul pe înţelesul celor mici .”

11 . Prin diferite metode vorbesc tinerilor despre sex . Cu orice ocazie , şi de dorit la o vârstă cât mai mică . O fac prin paradele lor , prin manualele care le editează , prin seminarele lor (exemplul la Călăraşi ) , prin orice ocazie . Şi se ascund după faptul că ei „nu vorbesc despre sex şi despre o altă orientare sexuală ” – cum a afirmat Dana Cotici (reprezentata societăţii homosexualilor şi lesbienelor din Moldova) la o emisiune la postul EuTV .

12 Cer ca în certificatul de căsătorie să fie înlocuit termenul de „soţ” şi „soţie ” cu termenul de „partener” . Oamenii normali vor trebui să se facă asemenea homosexualilor pentru ca aceştia să nu se deosebească din mulţime .

13 Cer ca Biblia să fie inclus ca document descriminator . Aşa s-a întâmplat cu un păstor din Suiedia – doar pentru că o expus poziţia Sfintelor Scripuri faţă de homosexualitate a făcut 6 luni puşcărie .

14 Nu prezintă nici o valoare morală . Pacientul zero al bolii Hiv era un homosexual care după ce a aflat că este bolnav de o maladie – a mai avut relaţii cu alţi 1.000 de partenei . Nici un homosexual nu are doar un partener intim – 15% au peste 1000 de parteneri într-o viaţă . Cum credeţi că va creşte numărul celor infectaţi de boli sexual transmisibile .

Aceste nu sunt scenarii fantastice şi închipuite . Aceste lucruri s-au întâmplat .

Ce facem noi pentru ca aceste lucruri să nu fie făcute public ?

Oare Ministerul Justiţei nu doreşte binele societăţii noastre ?

Oare legile care le promovează nu încalcă constituţia ?

Cred că trebuie să cerem demisia misitrului de justiţie şi să cerem noi – majoritatea – să ni se apere drepturile şi familia . Ca legislaţia noastră să ne asigure un viitor frumos.


Legea nedescriminare atacă sistemul educaţional marţi, Sep 23 2008 

Introducerea termenului „orientare sexuală ” aduce foarte mult rău societăţii deoarece atacă direct sistemul educaţional .

În acest articol voi prezenta doar câteva pericole care le aduce cu sine acest proiect de lege nedescriminare .

În articolul 11 spune :

Articolul 11. Interzicerea discriminării în domeniul educaţiei

(1) Instituţiile de învăţămînt şi educaţie asigură respectarea principiului nediscriminării:

a) prin acces la instituţiile de învăţămînt de orice formă şi nivel;

b) în procesul de educaţie, inclusiv la evaluarea cunoştinţelor acumulate;

c) în activitatea didactică şi ştiinţifico-didactică;

d) prin elaborare de materiale didactice şi programe de studii, în conformitate cu principiul nediscriminării;

e) prin informarea şi instruirea cadrelor didactice în vederea calificării faptelor discriminatorii şi aplicării metodelor şi mijloacelor de prevenire a unor astfel de acte şi de sesizare a autorităţilor abilitate;

f) realizează în comun cu alte autorităţi abilitate şi în colaborare cu organizaţiile neguvernamentale din domeniu, programe educaţionale pentru copii şi pentru părinţi, în vederea prevenirii şi combaterii discriminării.

(2) Instituţiile de învăţămînt şi educaţie nu pot stabili principii de admitere bazate pe restricţii directe ori indirecte, cu excepţia cazurilor stipulate de legislaţia în vigoare.

(3) Dispoziţiile alin. (1) nu vor fi interpretate ca fiind o limitare a dreptului instituţiilor de învăţămînt de a refuza admiterea persoanei, calificările căreia nu corespund nivelului necesar pentru admitere, atîta timp cît refuzul este justificat şi nu este determinat de apartenenţa persoanei la o categorie protejată. ”

În subpunctul a) se prezintă dorinţa imoralilor să atace sistemul de învăţământ la orice nivel educaţional . Adica iarăşi se vor introduce manuale de tipul „Sexul pe înţelesul celor mici ” sau „Deprinderi de viaţă ” , posibil sub o altă formă .

Dacă vor ajunge să vorbească copiilor de la vârstă foarte mică despre imoralitate şi despre faptul că a fi homosexual e bine , atunci vom avea o generaţie tolerantă şi care acceptă şi pentru ei aceste obiceiuri urâte .

În subpunctul c) se prezintă interzicerea discriminării în activitatea didactică şi ştiinţifico- didactică . Mai pe înţelesul tuturor – nici un profesor , fie el diriginte sau profesor de religie nu va putea să vorbească despre homosexuali în termenii care nu le plac acstor minorităţi (ca nu cumva să nu le discrimineze!) , ci doar în favoare lor sau deloc . Acest lucru va limita mult în drepturi părinţii care vor dori să-şi înveţe copii principii de viaţă creştine .

Este atacată conştiinţa copiilor la vârste mici , când ei nu au discernământ , atunci când ei nu pot înţelege pe deplin care lucruri sunt rele şi care sunt bune .

A învăţa pe copii imoralitatea de mici înseamnă a le spune că aceste practici scârboase fac parte din normalul vieţii cotidiene .

Subpunctul d) ne anunţă că se vor forma manuale şi programe de studiu speciale – se vor tipări manuale cu caracter „nediscriminator” pentru copii !!!

Vor să introducă şi discipline de acest gen ! Ei sunt foarte insistenţi în ceea ce vor să facă .

Şi vor ajunge să-şi realizeze scopul dacă noi azi nu luăm atitudine . Vom ajunge ca şi California . Vezi şi compară – ceea ce ne propun imoralii nu diferă absolut cu nimic de ceea ce deja s-a format în SUA . (vezi articolul ).

Moldova este o ţară creştină – acest lucru s-a demonstrat la recensământul din 2004 , aproape 98% s-au declarat creştini . Şi nu trebuie să dăm voie unor imorali să-şi introducă obiceiurile lor urâte în societatea noastră .

TU CE ATITUDINE VEI LUA ! PRIN FAPTUL CĂ NU FACI NIMIC TE FACI COMPLICE LA PĂCATUL LOR !

Fii un bun creştin – accţionează !!!Le

Migratia- problema numarul 1 a Republicii Moldova marţi, Sep 23 2008 

Din Republica Moldova au plecat legal pentru a se stabili cu domiciliul permanent în străinătate 7.172 persoane, circa 20% din studenţii din Moldova, care în sezonul estival au mers în SUA prin intermediul Programului Summer Work&Travel, încă nu au revenit în ţară, iar alţi peste 40% s-au întors după 17 septembrie 2007. Numărul celor plecaţi ilegal peste hotarele ţării este însă cu mult mai mare. Unde a dus migraţia excesivă a moldovenilor şi cum afectează acest fenomen viitorul ţării noastre?
Află cum Editura „Prut Internaţional” şi societatea de distribuire a cărţii „Pro-noi”  promovează imoralitatea în rândurile minorilor.
Aceste şi alte subiecte le găseşti în numărul de marţi, 19 august, al Ziarului Liber.

10 consecinţe dacă “proiectul de lege privind combaterea şi prevenirea discriminării” va fi adoptat duminică, Sep 21 2008 

Legile unei ţări sunt elaborate pentru bunăstarea cetăţenilor, pentru protecţia şi siguranţa lor. Aşa aparent arată şi Legea pentru prevenirea şi combaterea descriminării. Sună foarte frumos şi chiar este necesară o astfel de lege. Însă îmbrăcată atît de estetic juridic această lege dacă nu va fi revizuită va aduce un mare rău societăţii noastre. Ceea ce deranjează în această lege este noţiunea „orientare sexuală”. Nu este greu să ghiceşti cui le aparţine această iniţiativă, este ştiut că în Moldova sunt organizaţii care militează înfocat pentru promovarea homosexualităţii. Anume aceste organizaţii au lucrat la alcătuirea acestei legi. Ceea ce m-a mirat este că unii politicieni nu prea cunosc esenţa legii, dar şi mai mult nu văd realul pericol al acestia. Sub pretextul descriminării la care sunt supuşi autorii cei mai activi promotori ai menţionatei legi au un scop precis, de a aduce un păcat (aşa îl defineşte Biblia), la nivel de virtute.

  1. Orice păcat la nivel de virtute. Dacă va trece toate procedurile şi va avea sorţ de izbîndă, vom avea şi noi parade de genul celor din Brazilia unde sute de mii de homosexuali îşi demonstrează imoralităţile lor.

  2. Legalizarea căsătoriei între personane de acelaşi sex. Aceeaşi noţiune de „orientare sexuală” le va oferi o serie de drepturi, printre care căsătoriile între persoane de acelaşi sex. Atunci se va încălca flagrant articolul 48 al Constituţiei Republicii Moldovei, şi art.2 şi art. 15 din din Codul Familiei al Republicii Moldova, care stipulează clar în ce condiţii se admite căsătoria. „căsătorie liber sonsimţită între un bărbat şi o femeie.” Iar art. 15 stipulează clar, care sunt impedimentele la căsătorie. „Nu se admite încheierea căsătoriei între persoane de acelaşi sex”. Prin această acţuine este atacată în mod direct, instituţia Familiei, pe care Dumnezeu bun de la început a instituit-o dintre un bărbat şi o femeie.

  3. Adoptarea copiilor. Art. 121, alin.I lit.e, din Codul Familiei, stipuează clar sine sunt persoanele care dreptul să adopte „persoane care în virtutea calităţilor morale sau a stării sănătăţii, nu sunt în stare să-şi îndeplinească drepturile şi obligaţiile părinteşti de întreţinere şi de educaţie a copilului adoptat;”. Ar fi un mare pericol pentru Republica Moldova, pentru copiii care vor fi învăţaţi din familie că lucrul acesta este bine, şi în felul acesta imoralitatea se va răspîndi cu paşi rapizi.

  4. Autorităţi imorale. Mă întreb de ce partidele politice nu iau nici o atitudine. Acum ar fi cazul să o facă. Este în puterea lor ca să nu admită ca valorile (dacă ţin la ele) ale neamului nostru să fie sfidate de un grup de oameni. Într-un stat mai există şi principiul majorităţii de care trebuie să se ţină cont cînd se adoptă o lege sau alta. Sau sub pretextul că aşa vrea Uniunea Europeană, politicienii autohtoni se tem să ia o atitudine fermă în aceastâ problemă „delicată”. Toată lumea afirmă că minorităţile sexuale sunt puţini. Au fost puţini şi în alte ţări ca mai apoi să facă parade de sute de mii. Oamenii care practică aceste perversiuni au o calitate ce nu o au muţi din noi, insistenţa de a-şi promova practicile scîrboase. Nu eu le numesc aşa, ci Legea supremă, adică Biblia. Scriu acest articol pentru că mai am încă libertatea să o fac, şi pentru că sunt conştient de acest pericol. Întorcîndu-mă la aleşii poporului, pentru că ei au puterea de a scimba starea lucrurilor din ţară, vreau să vad de la ei o atitudine în acest sens. Însă ei, parlamentarii au ca prioritate pregătirea campanie electorale ce vine. Însă poate ar fi mai bine să lase puţin polemicile de rutină şi să ia o acţiune în acest sens, bineînţeles dacă au curaj să o facă. Pentru că ei sunt acei care pot face ca o lege să fie utilă întregii societăţi, şi tot ei sunt acei care pot proteja familia de imoralitatea impusă.

  5. Răspîndirea imoralităţii prin şcolii. Prin această lege li s-ar permite ca să înveţe pe copiii noştri în grădiniţe, şcoli lucruri scîrboase. Au avut o tentitivă de acest gen, cînd au alcătuit un manual „Sexul povetit celor mici”, prin îşi răspîndesc practicile lor imorale, ba chiar mai mult ne numesc oameni cu dezabilităţi prin faptul că nu am accepta acest păcat. Apoi broşura, „Stilat, Modern şi Protejat”, a fost o altă tentativă de a-şi răspîndi ideele lor. În care fetele care au hotărît să-şi păstreze virginitatea pînă la căsătorie. să fie numite „cioare albe”. Oare cine este discrminat chiar din aceste două cazuri.

  6. Nimeni nu va avea nici un cuvînt. Acum trăim timpuri cînd poţi săte expui liber pe marginea unui subiect, să-ţi spui părerea ta despre o persoană despre un lucru, să organizezi conferinţe, mese rotunde, dar în baza acestui proiect de lege nu vei putea să spui nici un cuvînt, ba mai mult vei plăti amenzi în sume mari, şi chiar închisoare pe un termen de 3 ani.

  7. Violul. Este un rezultat al practicilor lor, pe care încearcă să le raspîndească cum pot, în limitele care li se permite. În ultimul timp tot mai multe cazuri de violuri, dintre persoane de acelaşi sex, de exemplu un minor de 13 ani a violat un copil de numai a10 ani. Şi sunt multe din acestea, dar toate sunt datorită urîciunilor care le răspîndesc printre tineri. Violul este o crimă, împotrivă persoanei, a societăţii şi împotriva lui Dumnezeu.

  8. Biserica subminată. Această lege ar distruge toate valorile creştine, morale, apoi ea va fi acea care va fi cel mai mult discriminată. Nu i se va da întîietate într-o părere sau alta, dacă acum încă se fac trimiteri la biserică, atunci nu avea cuvînt, şi chiar mai rău, dacă va spune ceva împotriva acestei legi, va fi amentată şi chiar judecată. Sau dacă nu va dori să oficializeze o căsătorie între două persoane de acelaşi sex, va fi judecat.

  9. Societate fără valori morale. Zic aşa pentru că dacă imoralitatea se răspîndeşte acum cînd nu are cadrul juridic atît de larg, cum va fi cînd va avea protejare din partea statului? Tineri fără valori, care vor merge din rău în mai rău, vor iubi mai mult întunericul decît lumina.

  10. Decădere economică. Şi acum nu este chiar la nivelul care ar trebui să fie într-o ţară, dar dacă se ava accepta imoralitatea la nivel de virtute, Republica Moldova va decădea în mai multe aspecte: economic, social, demografic, cultural. Si asta se va întîmpla în cazul în care Legea privind Combaterea şi Prevenirea Discriminării va fi adoptată. Pentru că Dumnzeu nu se lasă batjocorit, va pedepsi ţara noastră, dacă nu vom lua măsuri ACUM!

Noi trebuie să fim acea care aducem o schimbare în ţara noastră, şi să o protejăm de tot ce este rău, şi să promovăm valorile creştin-morale, pentru ca Republica Moldova să fie o ţară binecuvîntată.

Apoi am ferma convingere bunăstarea unei ţări începe de la educaţia spirituală a naţiunii. Atunci cînd fiecare lider al unui cult din ţară, al unui partid politic va cauta răspuns şi soluţii pe paginile Bibliei, va avea de cîştigat o ţară întreagă.

Familia tradiţională şi funcţia ei luni, Sep 8 2008 

În  viaţa  oricărei   persoane  , familia  are   o  importanţă  deosebită.  În  familie  ne  naştem , creştem   şi  ne  socializăm.  În familie  găsim   ocrotirea  , înţelegerea şi afecţiunea  de  care  avem  nevoie. Familia  ne  sprijină  în  rezolvarea  problemelor , cu  cei  din  familie  împărtăşim  bucuriile, succesele , realizările. În familie învăţăm despre Dumnezeu şi despre tot ce este mai sfînt.
Familia  este   grupul  care  ne  influenţează  cel  mai  mult  dezvoltarea  personală. De  la  parinţi , bunici , fraţi  sau  de  la  alte  persoane  cu  care  ne  înrudim  deprindem  comportamente  ,la ei găsim  primele  modele  de  viaţă, de la ei aşteptăm preţuire  , lor vrem să le aducem  mulţumire.

Aşadar,  familia  este  grupul   fundamental   în  orice  societate , este  grupul  unit  prin  relaţii  de  rudenie. În  virtutea  acestor  relaţii  , părinţii   se  îngrijesc  de  nevoile   copiilor,  atât de cele  materiale  ( hrană, odihnă, adăpost, igienă, îmbrăcăminte),  căt şi de cele spirituale, de  securitate, afectivitate  şi  afirmare. Copiii,  la  rândul lor,  au  nevoie  de  dragostea părinţilor , de  energia  şi  răbdarea  lor.
Părinţii   sunt  cei de la care copii  învaţă    să  folosească   lucrurile   din jur,  să  vorbească,  să  se  cunoască     şi  să  se  respecte  pe  ei  înşişi. De la părinţi copii învaţă despre Dumnezeu şi cum să aibă o relaţie frumoasă cu El, cum să se roage Lui. Cum să trăiască o viaţă frumoasă şi plăcută lui şi celor din jur.  Văzând   grija  pe  care  le-o  arată  părinţii  , copii  pot căpăta  încredere  în  ei,  în  ceea  ce  sunt  şi  in ceea  ce  pot  ei  să  realizeze. Pentru  copii,  familia  este  un  factor  decisiv  de  socializare  . În  familie  , copiii  află  care  sunt  valorile  şi  normele  din  societate  . Părinţii  sunt  primii care îi învaţă  viaţa de credincios adevărat şi ce scrie în cuvîntul lui Dumnezeu, primii care oferă  copiilor   pilde  de  urmat, de  la  care copiii  învaţă  ce este  bine  şi ce este rău,  frumos  şi  urât,  corect  şi  incorect, permis  şi  interzis. În  familie  există  reguli , iar copiilor li  se  cere  să  le respecte. În familie  , copiii  şi  părinţii  găsesc  intimitatea  de  care au  nevoie. De asemenea tot părinţii sunt aceia care pun bazele credinţei în Dumnezeu care trebuie să fie prezente în orice familie. Familia este responsabilă să aibă o relaţie sănătoasă cu Dumnezeu căci dacă în familie nu este Dumnezeu şi nu are loc studierea Cuvîntului Lui atunci familia nu are şanse să supravieţuiască mult timp. La un moment dat fiind ameninţată de careva neînţelegeri, probleme la care să nu poată tină piept, va cădea şi dacă nu va fi Dumnezeu cu ei care să-i sprijinească şi să le dea înţelepciune cum să le confrunte se va destrăma peste un tip.

Trăsătura   esenţială  a  fiecărei  familii  trebuie  să  fie  dragostea reciprocă  între  membrii  ei. Din  informaţiile  pe  care  le  avem  despre  perioadele  mai  vechi  ale  omenirii   aflăm  că  dragostea  a  fost  criteriul  de  întemeiere  şi  liantul  care  a  ţinut  unitatea  familiei  dintotdeauna. Dar menţinerea acestei dragoste pe tot parcursul vieţii era posibilă doar prin credinţa ferbinte în Dumnezeu care însuşi este dragostea” Dacă păziţi poruncile Mele, veţi rămînea în dragostea Mea, după cum şi Eu am păzit poruncile Tatălui Meu, şi rămîn în dragostea Lui.” (Ioan 15:10) Astfel putînd înfruntând  adesea  mari  greutăţi  materiale  , boli  şi  suferinţe  , războaie , despărţiri,  familia a  trăit  şi  şi-a  păstrat  locul  său   în  viaţa  comunităţii  mai  mari a satului  sau a  oraşului. Chiar  daca  în  unele  familii  au  apărut  perioade  mai  grele, până la urmă  credinţa în Dumnezeu şi încrederea în El a salvat-o şi ia dat biruinţă în orice împrejurări.

Pornind  de la  cele  arătate  , am putea spune  că principalele  trăsături  ale  oricărei familii sunt:

-cuvîntul lui Dumnezeu;

-dragostea;
-înţelegerea;
-întrajutorarea  reciprocă;
-apărarea  împotriva  celor care  o atacă  în  vreun  fel.